委員会審議への議員のパソコン持ち込みには反対！！

　 「仙台市議会２月定例会の委員会審議で、一部の市議がノート型パソコンを持ち込み、議会内に波紋を広げている」という内容のものを「ネットde監視、地方議会」というタイトルのブログで見つけた。

　　世の中、今はネット時代でパソコンはもう生活の必需品。松山市議会でも、今、議会活性化委員会を立ち上げ、その中で、議会のＩＴ化ということが論議されている。先日、議会改革について会派内で打ち合わせしたときに、本会議へのパソコンの持込を主張したことがあるので、これと似たような内容のブログを見て、なんとなく親近感を抱いた。だが、委員会審議ということであれば、ちょっと待てよ、という気持ちになる。

　　委員会への持込は時期尚早ではないか。それよりも、まず本会議内へのパソコンの持込のほうが先ではないか、と思った。なぜなら委員会は、一問一答方式なのに加えて、審議項目を細かく区切っている。とてもパソコンでネットを閲覧する余裕も時間もはないはずだ。それよりも、予算書から疑問点を質し、理事者の答弁の要点をメモにし、調べたいところがあれば後でネットなどで他市の事例などの関連資料を見たほうが効果的だと思える。
、
　　パソコン持ち込みを報じた河北新報によると、パソコンを持ち込んだ理由として「審議に関連する資料を即座に閲覧できる」「審議で話題となったテーマについてその場で関連資料を見れば理解が深まる」、と、持ち込んだ議員は述べている、と報じている。しかし、たまたま審議に関連する資料を即座に閲覧できる場合もあるかもしれないが、普通は、いろいろとアクセスするという作業を得て、やっと自分が必要とする資料を手に入れているというのが実情だ。だから、このような理由は、とってつけたものとしか思えてない。後日に開かれた議会運営委員会では「パソコン操作で、議論そっちのけという態度にも見える」「予算審議に関連する資料は予算書以外ない」などと、疑問の声も上がった、と河北新報では報じている。こちらの方が正論だ。

　　私自身の体験から言えば、委員会は、前もってしっかりと関連資料などを調べた上で、疑問点を質すのに重点を置くべきで、理事者の話を聞いて資料を調べているようではどうしようもない。そして、理事者の答弁を一字一句も聞き漏らさないという真剣な姿勢が大切だし、同僚議員の質問の中にも、きらりと光るものがあるのではないか。